TA 报道了 4-3-3 阵型的起源和演变。阵型之于足球就像类型之于电影和电视一样——很容易分类，但很少能讲述完整的故事。你不能仅仅因为小猪佩奇和南方公园很生动就将它们混淆，就像你不能将瓜迪奥拉的球队与穆里尼奥的球队混淆一样，尽管两支球队有时可能会以相似的阵型开始。但阵型——当与球队比赛风格的知识相结合时——有助于解释球员如何在场上分配空间和责任。没有哪种阵型在风格上比 4-3-3 更相关——它与“全攻全守足球”有着千丝万缕的联系，这种流畅、简短的比赛风格定义了 20 世纪 70 年代的荷兰足球。追溯任何形态的起源都是一段充满争议的历史之旅。几乎不可能准确确定谁是第一个使用特定战术安排的人。比来源更重要的是影响力：这个阵型在哪里最大影响？逐场比赛的阵型数据自 2010 年以来就已存在，但这个相对现代的来源提供了对 4-3-3 阵型的深入了解。以下是自 2011-12 赛季以来英格兰、西班牙、荷兰、意大利、法国和德国顶级联赛中最常使用 4-3-3 阵型的球队。足球的整体影响是显而易见的。排名前 20 的球队中有 11 支来自荷甲，这一统计数据更加引人注目，因为其中有 6 支球队至少有一个赛季处于顶级联赛之外，而这些赛季的比赛不计入以下总数。荷兰队的统治地位很大程度上归功于阿贾克斯的领导。 1965年，里努斯·米歇尔斯接任主教练，引发了足球界的全面攻防革命，将荷兰足球推向了世界足球的中心。他的 4-3-3 体系中的核心人物是三届金球奖得主、传奇前锋约翰·克鲁伊夫。克鲁伊夫一生都是一个严肃的人，但他并没有接受米歇尔斯的建议。指导，但帮助塑造和完善了 Ajax 的系统。在我左边的自传中，克鲁伊夫解释了他的 4-3-3 阵型背后的原理。他解释说，这种阵型创造了“五条防线”：一个四后卫、一个防守型中场、两个“8号”中场、两个边路以及“一个从后场或前场进攻的前锋”。他写道，当这些线运转良好时，“它将在场上形成一个三角形。”克鲁伊夫认为，这种结构不仅增加了传球的选择，而且鼓励了正确的对角传球。他讨厌横向传球——它们会减慢比赛的节奏，阻碍进展，如果传球不正确，会让侧翼容易受到反击。 “如果你犯了一个错误，”他警告说，“你就会失去两名球员。”克鲁伊夫的足球特点是球员在 4-3-3 阵型中轮换位置，这是一个对手很难遵循的新颖概念。克鲁伊夫不太关心每个位置由谁占据。这个复杂的结构是其他结构的基础系统原理。西拉是最早普及横扫门将和高位防守线的球队之一。这些原则让阿贾克斯能够突破对手进入对方半场，并在丢球后迅速赢得球权。 “这形成了一个长 45 米、宽 60 米的球场，两条线之间大约有 9 米。为什么这些距离如此重要？因为每个间隙都可以更容易、更有效地覆盖，而且球后总是有足够的球员。”如果不能保持这些精确的距离，球队就会失去无球时的紧凑性，从而容易受到反击。这种 4-3-3 阵型为阿贾克斯带来了欧洲杯三连冠，并继续支持他们的整个理念，同时也向他们的国内对手传播信息。回到之前的 4-3-3 排行榜，巴塞罗那是前五名中唯一的非荷兰俱乐部。 1971年，米歇尔斯带着他的方法离开阿贾克斯前往巴塞罗那。克鲁伊夫接下来是——两年后首先以球员身份加入，然后在1988年成为教练，并在1992年赢得了俱乐部的第一个欧洲冠军杯。这支球队包括年轻的瓜迪奥拉，他的执教理念深深植根于克鲁伊夫的原则。虽然瓜迪奥拉不断创新和发展自己的方法，但他在巴塞罗那的早期执教生涯却牢牢扎根于4-3-3的阵型。瓜迪奥拉曾经说过：“约翰·克鲁伊夫粉刷了大教堂，巴塞罗那的教练只是修复或改进了它。”瓜迪奥拉的明星球员之一亨利在《周一足球之夜》的讲话中描述了他的主教练的“比赛、控球、站位”等级制度。他回忆起在一场比赛中，他忽视了第三条原则，跑到了对方边路寻找机会。就个人而言，此举得到了回报：亨利进球了，但瓜迪奥拉无法容忍对集体阵型的漠视，因此在半场结束时将他换下作为惩罚。而瓜迪奥拉和克鲁伊夫的4-3-3是最适合的在不同的版本中，不同理念的教练也用阵型来凸显各自球队的不同特点。对于长期竞争对手穆里尼奥来说，在他第一次执教切尔西期间，4-3-3阵型是用身体三人组统治中场重度对手的一种方式。该队较少依赖高强度反击，而是将其侧翼重新调整为更加4-5-1 U 形以保持紧凑。斯洛特将阵型调整为4-2-3-1，尽管他接受的是荷兰4-3-3传统的训练。这一转变反映出荷兰足球在战术上变得更加多样化，并远离了克鲁伊夫所说的“家庭风格”。如下图所示，上赛季荷甲阵型中4-3-3阵型仅占29%，低于2013-14赛季79%的峰值。名义上，斯洛特在费耶诺德之前的角色中使用的是4-2-3-1阵型，但他拒绝了在与利物浦媒体的第一次会议上询问他将如何适应4-3-3阵型的分类。 “我想要人们e 观看我的球队，而不是说是 4-2-3-1 还是 4-3-3 或其他阵型。我想说的是，球队在控球方面有很大的自由度，可以在不同的位置上工作。斯洛特后来说，如果被迫排序，他会把自己的风格放在4-3-3上。在费耶诺德效力期间，斯洛特的球队大约60%的时间排成4-2-3-1，剩下的40%的时间排成4-3-3，但这说明了这些阵型之间的界限是模糊的。瓜迪奥拉提倡的紧密阵地打法不再占主导地位，现代球队不断在不同阵型之间切换。经常使用4-3-3。 3 人球队中下一个最常见的阵型通常是 4-2-3-1，反之亦然。这些阵型的紧密性（通常是一名中场球员）使得它们更难以区分，尤其是在更快、更具过渡性的比赛中。 “任何有勇气以正确的方式使用4-3-3的人最终都会得到回报，只要选择合适的球员来适应系统从表面上看，4-3-3似乎是足球界最成功的阵型：自2011-12赛季以来，使用该阵型的球队赢得了42.8%的比赛——这是十大常见阵型中胜率最高的——但这种成功更多地归因于使用该阵型的球队——巴塞罗那、利物浦、曼城——的质量，而不是阵型本身的自然获胜能力。本着这种精神，巴黎圣日耳曼队使用4-3-3轻松赢得了欧冠冠军，但上赛季的传球图显示，阵型与传统概念相去甚远，边后卫阿什拉夫经常担任第四中场，但与克鲁伊夫的老球队一样，巴黎圣日耳曼也以灵活的组合和令人眼花缭乱的轮换展示了4-3-3的精髓，它可能不再是整齐划一的线条，但4-3-3仍然是最令人惊叹的基本框架。富有表现力的足球比赛。otball。 特别声明：以上内容（含图片）操作系统或视频（如有）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易HAO用户上传发布，网易HAO为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。